Author Archives: 'Christa

Toutes ces choses qu’on ne s’est pas dites – Marc Levy

Article originellement publié le 14 septembre 2008

Je sais que certains ont tendance à ne pas aimer Marc Levy pour d’obscures (et mauvaises, si, si !) raisons, et d’autres en sont lassés puisque ses romans suivent tous un schéma très proche. Je dois avouer qu’ils n’ont pas tort, mais ça ne m’empêche pas d’adorer chacun d’entre eux. Sauf Où es-tu, qui m’avait laissée sur ma faim car dépourvu de la touche de fantastique que j’aime chez lui, et Les Enfants de la Liberté, qui était davantage un témoignage autobiographique qu’un roman romantico-fantastique, j’ai adoré tous ses romans, et le dernier en date m’a laissé une excellente impression.

Titre : Toutes ces choses qu’on ne s’est pas dites
Auteur : Marc Levy
Quatrième de couverture (synopsis)

Quelques jours avant son mariage, Julia reçoit un coup de fil du secrétaire particulier de son père. Comme elle l’avait pressenti, Anthony Walsh – homme d’affaires brillant, mais père distant – ne pourra pas assister à la cérémonie.
Pour une fois, Julia reconnaît qu’il a une excuse irréprochable. Il est mort.

Julia ne peut s’empêcher de voir là un dernier clin d’oeil de son père, qui a toujours eu un don très particulier pour disparaitre soudainement et faire basculer le cours de sa vie.

Le lendemain de l’enterrement, Julia découvre que son père lui réserve une autre surprise. Sans doute le voyage le plus extraordinaire de sa vie… et peut-être pour eux deux l’occasion de se dire, enfin, toutes les choses qu’ils ne se sont pas dites.

Lire la suite »

Messieurs les Enfants – Daniel Pennac

Article originellement publié le 21 aout 2008, et lui même rapatrié d’un vieux site x)

Et hop, il est temps de remettre les fiches que j’avais publiées sur Pretty Dreams ici /o/ Pennac à l’honneur cette fois, dans une œuvre haute en couleurs, comme je les aime !

Note ajoutée ce 19 janvier 2012 – Le bouquin en question – mon favori entre tous – a disparu miraculeusement de ma bibliothèque et se trouve, étrangement, dans celle de mon frangin, qui me jure ses grands dieux que c’est le sien =.= Et après il s’étonne que je rechigne à prêter mes livres…

Sujet : Vous vous réveillez un matin, et vous constatez que, dans la nuit, vous avez été transformé en adulte. Complètement affolé, vous vous précipitez dans la chambre de vos parents. Ils ont été transformés en enfants.

Racontez la suite.

Lire la suite »

L’élégance du Hérisson – Muriel Barbery

Article originellement publié le 19 aout 2008

Je viens de le terminer T_T Moi qui ne suis pas une adepte de la littérature philosophique, je dois avouer que c’est vraiment un bon bouquin…

Je m’appelle Renée, j’ai cinquante-quatre ans et je suis la concierge du 7 rue de Grenelle, un immeuble bourgeois. Je suis veuve, petite, laide, grassouillette, j’ai des oignons aux pieds et, à en croire certains matins auto-incommodants, une haleine de mammouth. Mais surtout, je suis si conforme à l’image que l’on se fait des concierges qu’il ne viendrait à l’idée de personne que je suis plus lettrée que tous ces riches suffisants.

Je m’appelle Paloma, j’ai douze ans, j’habite au 7 rue de Grenelle dans un appartement de riches. Mais depuis très longtemps, je sais que la destination finale, c’est le bocale à poissons, la vacuité et l’ineptie de l’existence adulte. Comment est-ce que je le sais ? Il se trouve que je suis très intelligente. Exceptionnellement intelligente, même. C’est pour ça que j’ai pris ma décision : à la fin de cette année scolaire, le jour de mes treize ans, je me suiciderai.

Lire la suite »

Duma Key – Stephen King

Article originellement publié le 2 aout 2009

Je suis fan de Stephen King depuis des années déjà. Seule membre de la famille – et pourtant, ils sont aussi bouquineurs que moi – à avoir lu l’intégralité de la saga de La Tour Sombre, je ne rechigne jamais à lire un bon Stephen King. Il est vrai que certaines de ses oeuvres m’ont laissée perplexe (Chantier, Sac d’Os…). Par contre, récemment, Cellulaire m’avait passionnée au plus haut point. Tel un Beethoven moderne, Stephen King a beau perdre la vue, il ne perd pas son talent. La preuve avec Duma Key !

Duma Key, une île de Floride à la troublante beauté, hantée par des forces mystérieuses. Elles ont pu faire d’Edgar Freemantle un artiste célèbre, mais s’il ne les anéantit pas très vite, ce sont elles qui auront sa peau !

Dans la lignée d’Histoire de Lisey ou de Sac d’Os, un King subtilement terrifiant, sur le pouvoir destructeur de l’art et de la création.

Lire la suite »

Le Cercle Littéraire des amateurs d’épluchures de patates

Article originellement publié le 19 juillet 2009

Roman classique au nom rocambolesque, j’avoue n’avoir pas, au début, cru qu’il existait un livre possédant un titre pareil. Et pourtant ! Cette oeuvre passionnante, écrite par Mary Ann Shaffer et Annie Barrow, est aussi surprenante que son titre, et vous emporte dans un voyage dans le temps et dans l’espace, en Angletterre après l’occupation de la Seconde Guerre mondiale. Mais tout d’abord, place au résumé…

« Je me demande comment cet ouvrage est arrivé à Guernesey. Peut-être les livres possèdent-ils un instinct de préservation secret qui les guide jusqu’à leur lecteur idéal…»

Janvier 1946. Tandis que Londres se relève douloureusement de la guerre, Juliet, Jeune écrivain, cherche un sujet pour son prochain roman. Comment pourrait-elle imaginer que la lettre d’un inconnu, natif de l’île de Guernesey, va le lui fournir ? Au fil de ses échanges avec son nouveau correspondant, Juliet pénètre un monde insoupçonné, délicieusement excentrique ; celui d’un club de lecture au nom étrange inventé pour tromper l’occupant allemand : le « cercle littéraire des amateurs d’épluchures de patates ». De lettre en lettre, Juliet découvre l’histoire d’une petite communauté débordante de charme, d’humour, d’humanité. Et puis vient le jour où, à son tour, elle se rend à Guernesey.

Lire la suite »

Mod Phpbb – Vérifier la valeur d’un champ perso

Je suis contente de moi, j’ai réussi à pondre une fonction qui ne plante pas… pour le moment x)

Il faut savoir que sur tous mes forums, j’ai un certain nombre de fonctions persos que j’utilise à droite et à gauche de façon très aléatoire. Il faut aussi savoir que je n’ai toujours pas suivi de cours de php ni de javascript et que beaucoup de choses que je code fonctionnent via la méthode reconnue des essais successifs : je tente un truc, ça plante, je tente un autre truc, ça plante, je tente une autre méthode, ooooh, ça marche @o@

Bref, j’avais besoin d’une fonction qui me permette de vérifier si un champ de profil personnalisé (c’est à dire spécifié dans le panneau admin de phpbb3) contenait une valeur particulière. Je n’ose même pas vérifier si elle existait déjà, d’ailleurs XD

Dans ma liste d’exigences de moi à moi, il y avait :
- La fonction ne doit pas planter si le champ en question n’existe pas (marre des messages d’erreur) : Qu’à cela n’y tienne, j’ai fait une petite requête préalable pour vérifier que je vais pas droit dans le mur.
- Tant qu’à faire une fonction pour tester UN champ, autant qu’elle le soit pour tous les champs : Et hop, une variable passée en paramètre
- Et puisqu’on y est, pour tous les résultats : Et re-hop, une autre variable passée en paramètre de la fonction

Ca me donne donc ceci :

/**
 * verifie_user_choix()
 *
 * @param int         identifiant du membre
 * @param string    identifiant du champ de profil
 * @param ?            valeur attendue à tester
 *
 * @return boolean    
 */
function verifie_user_choix($id_user, $choix, $resultat_attendu) {
    global $db;
    
    // Avant de faire une connerie... on teste si le champ existe
    $sql = "SELECT *
            FROM ". PROFILE_FIELDS_TABLE ."
            WHERE field_name LIKE '$choix'";
    $result = $db->sql_query($sql);
    $row = $db->sql_fetchrow($result);
    $db->sql_freeresult($result);
    
    if($row) { // Si oui, on continue
        $sql = "SELECT pf_" . $choix ." as choix
                FROM ".PROFILE_FIELDS_DATA_TABLE."
                WHERE user_id = ".$id_user;
        $result = $db->sql_query($sql);
        $statut = $db->sql_fetchfield('choix');
        $db->sql_freeresult($result);
        
        if($statut == $resultat_attendu) return true;
        else return false;
    }
    // Si non, bah le résultat est faux, forcément
    else return false;
}

Et bah vous savez quoi ? Ça marche ! Youhou !

Évidemment, c’est du bricolage. Là pour le moment je n’ai pas encore vérifié si phpbb avait prévu le coup et avait une fonction en stock pour ça, je n’ai pas vérifié non plus s’il y avait moyen d’éviter de faire une requête de vérification d’abord, etc.

A quoi ça me sert, me direz vous ? Il s’avère que je ne voulais pas éditer les tables user pour rajouter une option de profil et que je ne maîtrise pas assez phpbb pour rajouter dans le panneau de l’utilisateur l’option correspondante (vous savez, du genre « activer l’affichage de la signature : oui / non »). Moralité, j’ai laissé phpbb s’occuper de l’essentiel et j’ai juste rajouté ce dont j’avais besoin, à savoir ma fonction, et dans le fichier functions.php une simple vérification pour activer ou non l’affichage d’un élément particulier.

Voilà voilà, c’était la minute geek du jour \o/

PhpBB & Wampserver – Du web au local

Si vous êtes comme moi, vous avez probablement commencé à installer des forums sur internet avant de découvrir les joies de WampServer. Parce que « je comprends rien à cette histoire de travail en local », parce que « mais c’est très bien de tester en live », et autres excuses plus ou moins potables. Bref, ça a donc été mon cas : j’ai installé mes quelques forums sans passer par la case « test en local ».

En plus EasyPhp c’est de la merde.

Puis un jour, on m’a convaincu de tenter le coup XD J’ai installé WampServer, j’ai rappatrié (avec moult difficultés jusqu’à ce que je découvre le très utile MySQLDump) la base de données de mon forum, récupéré le contenu du FTP, modifié le fichier config.php comme la logique l’imposait, mais… ça ne marchait pas =.=

Et sur internet, vous trouverez des tas d’explications sur comment faire passer votre site du local à la version online, mais pour trouver l’inverse, c’est loin d’être facile ><

Comme pour WordPress, il faut bidouiller la base de données pour que ça marche en local. Du coup, encore un pense-bête pour moi comme pour vous, ça ne peut pas faire de mal ;)

Évidemment, avec WampServer, il faut avoir créé une base de données et tout et tout, là vous trouverez des tutoriels sur internet facilement, cet article est juste un petit post-it personnel que je partage pour ceux que ça intéresse. Lire la suite »

Le participe passé je kiffe trop tavu ?

Il faudrait vraiment que je l’écrive en grosses lettres de néon pour que certains impriment le fait : Je n’aime pas le français. Chaque fois qu’un quidam énervé – ou soit disant plaisantin – me sort le fatidique « dictionnaire sur pattes » ou « prof de français », je n’ai qu’une envie, c’est de traverser l’écran de mon portable pour lui coller une paire de claques bien sentie(s) (<– accord piégeux)

Étant plus jeune, c’est vrai que j’assurais facile dès qu’il était question de faire une dictée, au point de me sentir honnêtement outrée quand un prof contrarié me collait un 19 pour une dictée sans faute parce que, je cite, non mais par principe je mets jamais 20. J’ai même gagné un concours d’orthographe.

J’étais la trentième sur trente lauréats, cela dit, et c’était – je crois – en cinquième, mais mes parents étaient très fiers.

Mais il faut savoir un truc sur moi. Le français, je sais l’écrire instinctivement parce que je lis depuis toute petite. Parce que je suis sourde, parce que je suis timide, que j’ai de bonnes capacités d’apprentissage et que j’ai passé toute mon enfance à lire, lire et encore lire. Moralité, l’orthographe est imprimée dans mon cerveau et quand je constate une faute ça me parait aussi anormal qu’un bouton au milieu de la figure. C’est un peu comme… vous voyez quand certaines télés laissent échapper un son strident perpétuel qui vous vrille les nerfs, et que machin (en particulier moi) n’entend rien du tout et donc s’en contrefout de votre agonie ? Bah moi c’est pareil, les fautes d’orthographe c’est un bruit strident qui me vrille les nerfs.

Cela étant, je suis loin, très loin, terriblement loin d’avoir une orthographe de génie. Et surtout, et on arrive au but de ma note : Je suis carrément nulle en grammaire et en conjugaison.

La grammaire, c’était mon cauchemar à l’école. Les COD, les COI, les compléments de temps, la nature et la fonction d’un mot, je n’y comprenais RIEN. J’étais une bonne élève, donc il arrivait qu’un prof parvienne à me faire retenir ces trucs là le temps d’une année scolaire, mais depuis… néant. Je n’ai AUCUNE idée, là, maintenant, de ce que peut être un COD. Je crois que ça a un vague rapport avec la question « qui ? » ou alors c’était « quoi » ? J’vais aller loin avec ça x)

Moralité, quand un anglophone me demande de l’aider à mieux écrire français – parce que voyons, c’est évident que je saurai bien lui expliquer vu que je suis réputée pour mon talent orthographique aha – je me retrouve assez embarrassée parce que c’est légèrement la loose de savoir écrire sans fautes sans savoir pourquoi ni comment.

Quant à la conjugaison… Sérieusement, le « plus-que-parfait » ? Comment prendre au sérieux un temps avec un nom pareil ? Là encore, autant je sais conjuguer et ne pas me planter entre je serai et je serais (et être parfaitement consciente de la nuance, et donc très frustrée quand les gens ne voient pas un truc qui me crève les deux yeux, voire me les énuclée), autant je serais (en parlant du loup…) incapable d’expliquer la chose.

Là, ma môman qui aime bien les phrases toutes faites – mais si je t’aime maman, ne boude pas ! – me dirait ce qui se conçoit bien s’énonce clairement. La conclusion est donc limpide, vous pouvez dire tout ce que vous voulez sur mon orthographe, je n’y comprends rien. Je déteste le français. Je ne comprends rien au français, et en plus de ça les auteurs classiques étudiés dans cette matière me sortent par les trous de nez (Proust, étouffe toi avec ta %$£µ§ de madeleine et le temps que tu m’as fait perdre à lire TON temps perdu ! RHAAAAA !! *cri du coeur*)

Accessoirement, je suis comme tout le monde : sans correcteur d’orthographe, je suis relativement démunie. Enfin, pas trop. Mais quand même. Les pièges des accents ou des mots composés (une plaie ces trucs) ou des tirets (grande feignasse, je ne mets quasiment jamais de tiret pour écrire peut-être. C’est mal), ou encore les motherfucking lettres doubles. Genre le verbe « appeler » qui devient « il appelle » et « nous appelons », mais WHAT ? Fort heureusement, mon papa qui est très fort en orthographe m’a donné quelques trucs sympa à appliquer quand je doute. Ma soeur, qui est loin d’être forte en orthographe mais qui se soigne (ya intérêt, mauvaise graine !), m’en a donné d’autres. Le tout m’aide à conserver mon statut de « fortiche en orthographe – mais nulle en français quand même, hein« .

Mais ‘Christa, c’est quoi ces astuces dont tu parles ?

Des moyens mnémotechniques classiques et ce n’était pas vraiment le sujet de la note, mais en fait je crois que j’avais juste envie de monologuer à propos d’orthographe donc autant continuer sur le thème.

Rhâ mais je mets un ou deux l  en conjuguant le verbe appeler ? Ou dans le mot développer ?
» Deux l, ça se prononcera comme « pelle ». Un seul l, ça se prononce comme « peler »
» Contre exemple : on écrit « je me les pèle », pas « je me les pelle » x) En même temps, ça ne s’écrit pas, c’est du langage oral.
» C’est mon père qui m’a donné cette astuce, je lui en suis infiniment reconnaissante (même s’il doit s’en ficher un peu là)

Et le mot tord, ça s’écrit tort ou tord ?
» A moins qu’il ne soit question de tordre le cou de quelqu’un, ça s’écrit tort, parce que le tort tue. Tortue. Merci m’man, grâce à toi j’ai absolument pas l’air crédible quand je dis ça aux gens x) Mais au moins je me plante pas.

Aaaaah, je meurs ! Mais mourir, ça prend un ou deux r ?
» Ma soeur m’a expliqué avec patience qu’on ne meurt généralement qu’une fois, donc un seul r.

Et tous ces trucs là x)

La prochaine fois, je monologuerai sur le fait que bien que j’aie longtemps déclaré détester l’anglais étant jeune, je le lis presque couramment maintenant. Keep in touch !

Phpbb3 – Retirer les bots de la liste des connectés

Les bots de phpbb3 ont beau être utiles à des fins de référencement, voir s’afficher un Google [Bot] dans la liste des connectés n’a rien de très esthétique.

Après avoir bataillé un peu, j’ai trouvé une solution à peu près fiable pour qu’ils ne s’affichent plus (et ne soient plus comptés), sans que ça gêne leur fonctionnement.

Pour ça, il faut modifier le fichier includes/functions.php de votre installation phpbb3.

Une méthode consistait à rajouter une exception sur l’identifiant du groupe des robots (groupe 6 par défaut) mais bien que ça retire les bots de la liste des connectés, ils sont toujours comptés dans le total. Et à titre personnel, quand je vois quatre connectés dans la liste et que mon forum m’indique qu’en fait ils sont six, j’ai tendance à trouver que ça ne fait pas très net.

Du coup, j’ai été vérifier via ma base de données quels étaient les identifiants de mes robots, avec une requête basique :

SELECT *FROM `phpbb3_user_group` WHERE `group_id` = 6 (une méthode plus conventionnelle consisterait à simplement aller dans le panneau admin voir la liste des membres du groupe « Robots », mais les id ne sont visible que dans l’url du profil, ça devient vite pénible d’en faire la liste)

Pour ma part, ils sont tous parqués entre les id 47 et 97 (soit un total de 51 robots), ça doit dépendre de l’installation, il me semble que par défaut ils sont entre 3 et 53.

Partant de là, il ne me reste plus qu’à remplacer cette partie du code :

$sql = 'SELECT s.session_user_id, s.session_ip, s.session_viewonline
        FROM ' . SESSIONS_TABLE . ' s
        WHERE s.session_time >= ' . ($time - ((int) ($time % 30))) .
            $reading_sql .
        ' AND s.session_user_id <> ' . ANONYMOUS;

par ceci :

$sql = 'SELECT s.session_user_id, s.session_ip, s.session_viewonline
	FROM ' . SESSIONS_TABLE . ' s
	WHERE s.session_time >= ' . ($time - ((int) ($time % 30))) .
	    $reading_sql .
	' AND s.session_user_id <> ' . ANONYMOUS .
	' AND (s.session_user_id < 47 OR s.session_user_id > 97)';

Détenu 042 – Yua Kotegawa

Détenu 042 - Tome 1J’avais lu une première fois les cinq tomes de Détenu 042, de KOTEGAWA Yua, il y a un ou deux ans je crois, quand mon ami le ninja, en s’exilant à Paris pour suivre des études de langue, a laissé chez moi DVDs et mangas divers. La première lecture m’avait beaucoup plu et j’en étais sortie positivement émue.

Je viens de relire ce manga à tête reposée et avec un oeil un peu plus critique que la première fois, et je suis un peu triste de réaliser qu’au final, bien qu’il nous raconte une belle histoire, ce manga n’est pas forcément le bijou que je pensais.

Le gouvernement japonais lance une expérience: Ryohei Tajima, « le détenu 042″, en sera le cobaye ! Condamné à mort pour 7 meurtres, il verra sa peine commuée en travaux à perpétuité, à la condition d’accepter l’implantation dans sa tête d’une puce capable de détecter la moindre pulsion destructrice, de le localiser et de fournir des données sur lui. A la moindre envie de meurtre, la puce explosera, causant ainsi des lésions irréversibles au cerveau. C’est sous cette épée de Damoclès et selon cette liberté toute relative, que le jeune condamné commence son travail d’intérêt général…

Lire la suite »